泉港裂解碳九涉事企业恶意隐瞒泄漏量茶叶包装水性涂料锻造加工电子目镜葵花籽油Rra

泉港裂解碳九涉事企业恶意隐瞒泄漏量

泉港裂解碳九涉事企业恶意隐瞒泄漏量

2018年11月26日

泉州市政府11月25日下午召开发布会，通报泉港裂解碳九泄漏事件处置和事故调查最新情况。通报表示，经调查，泉港化学品泄漏事故主要是企业生产管理不落实引发的，共造成69.1吨化学品泄漏。目前，7名直接人员已被批捕中国涂料。此外，湄洲湾港口管理局、泉州市交通运输委、泉港区等有关地方政府和部门的相关人员也受到处理。

泉州市市长王永礼通报表示，经调查，2018年11月3日下午16时左右，宁波舟山通州船务有限公司的“天桐1号”油轮靠泊泉港东港石化公司码头，拟接运东港石化公司工业用裂解碳九。当晚18时30分左右，岸上人员开始对东港石化码头输油管道进行裂解碳九装船作业的准备工作。在码头吊机长期处于故障状态下，操作员违规操作，人工拖拽，用输油软管把岸上和船舶连接起来，并用绳索固定软管。晚上19时12分，后方油库通过库区专用装船泵向“天桐1号”货船输送裂解碳九物料。11月4日凌晨，随着潮位降低、船重增加，船体不断下沉，连接岸、船的软管也随之不断下拉，由于连接岸、船的软管两端都被绳索固定，致使下拉的长度受限;0时58分许，强大拉力将软管拉裂，裂解碳九从管壁破裂处外泄。1时13分，码头作业人员发现泄漏，立即采取停泵关阀措施;1时21分，油品停止泄漏;同时，企业立即组织对围油栏内油污进行回收，使用吸油毡吸起了大部分泄漏物。

调查发现，涉事企业安全生产意识薄弱、管理无序、主体不落实：一是码头装船操作员工与“天桐1号”船舶作业人员违规操作，根本这样便可直接给接触点施加载荷了未按照《油船油码头安全作业规程》进行操作，且现场值守巡查不到位。二是模拟仪东港解决行业污染源技术困难石化公司没有及时开展隐患排查治理，对处于故障状态的吊机没有及时修复。三是故意将软管破裂报告成法兰垫片老化、破损。调查组认定，泉港化学品泄漏事故主要是企业生产管理不落实引发的。

通报表示，事故可根据国家标准发生后，东港石化公司依据商检机构(第三方)装船储罐前检尺及储罐后检尺对比进行计算，得出的泄漏量为6.97吨。调查发现，东港石化公司一开始就刻意隐瞒事实、恶意串通、伪造证据、瞒报数量，性质十分恶劣。

王永礼表示，事故的发生，主要是企业严重违反有关法律法规、主体不落实导致的，也有有关地方政府和部门履职不到位的问题。

调查组认定，东港石化公江门司、“天桐1号”油轮公司无视有关法律法规规定，没有履行企业安全生产的主体，是造成事故发生的主要、直接单位。公安机关以涉嫌“重大事故罪”，对东港石化公司包括法人代表黄某仁在内的6名企业人员和“天桐1号”油轮包括值班水手长叶某彪在内的4名操作人员，采取刑事强制措施，目前已批捕黄某仁等7名直接人员。

关于属地，调查组认定，泉港区党委、政府没有按应急预案分工组织实施，个别部门履职不到位，安全生产属地管理不落实。经泉州市委研究，已责令临时主持泉港区委工作的区委副书记、区长颜朝晖向泉州市委、市政府作深刻检查，待进一步查清事故后再作处理;给予泉港区委常委陈相成免职处理，建议按照法律规定免去其副区长的职务;责令泉港区给予区交通运输局局长朱辉阳、区安监局临时负责局务工作的主任科毛衣链员刘建康停职检查处理，待进一步查清后再作处理。

关于行业监管。调查组认定，辖区湄洲湾港口管理机构存在行业安全监管意识淡薄、安全生产制落实不到位、日常安全检查走过场，以及履职不积极、报告不及时、监管不到位等问题。湄洲湾港口管理局主持工作的副局长陈文雄已被责令停职检查，待进一步查清后再作处理;湄洲湾港口管理局肖厝港务站站长李庆社已被责令停职检查，待进一步查清后再作处理;湄洲湾港口管理局肖厝港务管理站副站长连建兴已被免职处理。

鉴于泉州市交通运输委对辖区内船舶运输安全工作也负有监管职责，泉州市委高频Q表还决定，给予临时主持泉州市交通运输委工作的党组成员吴福荣诫勉。

泉州市通报表示，此次事件泄漏的69.1吨裂解碳九，除清理打捞约40吨外，大部分已自然挥发。为评估此次泄漏事故对环境的影响程度，事故调查组和生态环境部华南科学研究所专家团队，根据事发当时气候条件、潮流潮速等情况进行推算和反演，认为此次裂解碳九泄漏对周边村庄大气环境的影响有限。